Kommentare zur Leserbildgalerie Part III

Zitat von Yog

Hmmm Spreewaldgurken???

ja der war wirklich net schlecht
aber trotzdem knapp vorbei

Ein Superschönes Foto. Der Fisch sieht schon echt gut aus, aber die Gute Platzierung auf dem dunklen Hinergrund macht das Bild perfekt...
Mein Kandidat für Pic. des monats...

Ich finds ned schlecht aber für das Bild des Monats... naja..
Ist vielleicht ein bisschen eintönig, aber ich will ned zuviel reden, so ein schönes Foto muss man erst mal schießen

der Fisch wurde ja released!

Das hat bestimmt weh getan

Wem? Dem Fisch oder dem Angler?

nuja da keiner so recht mitraten will, lös ich das Rätsel mal auf!

Dorsch war schon ziemlich nah dran, die Innerein stammen aus dem Süßwasserdorsch Quappe!

knapp wars

Mokki

ich denke dem Fisch^^

Des Foto an sich gefällt mir schon, der Fisch ist auch schön gefärbt aber des Aussehen an sich, die Form, die Stacheln des find ich hässlich
Erinnert mich an einer Barsch-Verarsche^^

Klasse Foto von einem sehr schönen Fisch, ist auf jedem Fall für den Monatsvote vorgemerkt.

Klasse Fisch, Schönes Foto
Genial, würd ich auch gerne mal fangen.

@ Tom: richtig so...

Dies Foto bitte auch vormerken fürs voting.

allerdings in der Kategorie:

Anti-bild des Jahres... was ist eigentlich aus der Kategorie geworden?

Das bild ist eigentlich kaum zu toppen, es sein denn es gäbe noch eines ca. 20 Sek. später....
Wo&s blut spritzt und die Eingeweide raushängen...

Also so schlimm ist das Bild jetzt nicht.

1. gehört das Verwerten und somit auch das Schlachten zum Angeln dazu
2. ist das Bild nicht unästhetisch

Um etwas von dem Bild lernen zu können hätte ich es aus einer anderen Perspektive aufgenommen
und etwas anders angeordnet

Was man mit dem Bild in dieser Form bezweckt sei dahingestellt.

Grüße

Naja, das Bild sprich Bände...
erstens will uns der Fotograf erklären, dass der "Schlachter" zwei und nicht ein Finnmesser besitzt. Hat ja alles mal Geld gekostet.
Dann, dass der Schlachter eine guten Geschmack hat, den diese Größe der Welse schmeckt am besten. Aber er ist ein bissel zimperlich, und das weiß auch seine Freundin. Diese hat ihn nämlich in den Schuppen geschickt, dort darf er auf dem ausgedienten Gartentisch den Lumpen zerfetzen. Wenn er sich dann selbst verstümmelt gibt nämlich auch keine Sauerei in der Küche. Ich will mich da nicht festlegen, aber seine Freundin könnte auch eine Verlobte sein. Egal, auf jeden Fall setzt er für den Bauchschnitt zu hoch an, das merkt auch der Wels, dem schwillt schon der Kamm aber sonst ... sagt uns da Bild nüscht. Schade eigentlich .

Ich vermute der wird weitaus schmackhafter sein als seine großen Freunde

Wieso wußte ich schon vor dem Anklicken deines Beitrages, dass da Unsinn drinsteht!?

Genau in der Größe sind sie die besten Küchenfische. Hast du überhaupt schon mal Waller gegessen? Was soll daran bitte nicht schmecken.

@ the rest:

Fisch ist übrigens auch ein Lebensmittel, das man am Stück mit Butzen und Kernen ißt!

Abend,
Also das Foto find ich auch nicht grad schön. Aufm Rücken mitm Messer an der Kehle und die Messerschaide liegt rum. Is eigentlich ein Schöner Fisch und da hätte man doch wenigstens ein schönes Foto machen können!
Schde schade schade

Auch ich esse meine Fänge gelegentlich !!
Und ja, ich schlachte sie auch und dann blutet es auch und die Gedärme liegen rum und...

-Aber ich mach kein Foto davon und stell es in eine der populärsten Online-Galerien ein.

1. Weil es total unästhetisch ist.
2. WEil man den Fisch auch in schön vorher knipsen kann. (Bsp. gibts hier genug)
3. Sind solche MetzelBilder doch Wasser auf den Mühlen der Möchte Gern Naturschützer (p...-Irgendwas)

Unser Angelverein bringt alle zwei Monate ein 'Magazin raus, da war vor einiger Zeit ein zerlegter und dann fürs Bild komisch dappierter Zander auf dem Titelbild. Da hab ich dann auch nen Leserbrief hingeschrieben, weil ich nun mal der Meinung bin, das