Beiträge von Franz

    so ca. 15 Foren (incl. internationale) dürftens mittlerweile schon sein....


    leider hab ich nicht die Zeit überall immer regelmäßig zu lesen geschweige denn zu schreiben

    Zitat von achimx

    Wenn ich dass richtig verstanden habe, geht das doch um den dorsch auf der hauptseite der Blinker-Internetseite. Da steht im zughörigen Artikel aber irgendwie nichts über schonzeiten etc sondern nur angaben über den dorsch, fänger und welcher kutter und so. die frage nach schonmassen kommt doch erst etwas höher. in einem anderen, späteren artikel. hat das eine mit dem anderen denn was zu tun? das bild ist doch seperat oder?
    Das mit der Mitteilungspflicht müsst ihr mir erklären. wieso müsst ihr über einen (laich)dorsch berichten? versteh ich nicht.
    oder geht es um die Blinkerzeitung? oder wie oder was?
    Ausserdem sind manche mods immer sehr schnell mit dem edit- und löschfinger, wäre hier vielleicht auch nicht verkehrt gewesen, geht teilweise ja heftig ab. hat das einen bestimmten grund? :cry: :? ;)


    Hallo Micha,
    wie du richtig erkannt hast ging es in meinem Eingangsposting lediglich um den Dorsch auf der Startseite - ich finde das Foto nach wie vor nicht sehr schön.
    Manch einer versucht hier jetzt wieder alles möglich reinzuinterpretieren.


    Wäre genau dieses Bild in irgend einem anderen Forum auf der Startseite gewesen hätte ich genau so reagiert.


    Wenn sich daraus jetzt eine sachliche Diskussion ergibt würde ich das sehr begrüßen - dass Diskussionsbedarf besteht zeigen die Rekationen ganz deutlich ;)


    Hallo Jörg,
    auch ich bin Abonnent des Blinkers und habe eine Meinung zu gewissen Themen.
    Meine Meinung vertrete ich auch öffentlich.


    Mit wie du so schön schreibst :

    Zitat

    unflätig auf eine große Anglergruppe und ein benachbartes Forum und dessen Mitglieder einschlägt.


    hat das gar nichts zu tun.


    Ich würde mich nämlich auch dann nicht zurückhalten wenn solche Bilder an anderer Stelle auftauchen würden ;)


    Ich habe während dieser Diskussion niemals deinen Namen ins Spiel gebracht, geschweige denn dich persönlich angegangen.


    Dass das Laichdorschangeln legal ist, stimmt !
    Aber ich halte es zumindest moralisch für bedenklich und wollte darauf hinweisen dass ICH solche Bilder nicht sehen will - und wie du siehst einige andere auch.


    Ich kann dich natürlich auch verstehen, du musst schließlich auch mit irgendwas deine Brötchen verdienen -- aber sei mal ehrlich: Findest du dieses Foto toll ?



    Nur mal so am Rande bemerkt:
    Den Fang von Quappen kann man nicht mit den von Laichdorschen vergleichen. Da diese zumindest in Teilen Bayerns einer Schonzeit unterliegen - in Gewässern in denen der Bestand gefährdet ist, ist der Fang meist ganzjährig verboten.
    Darüber können wir aber gerne ein neues Thema starten - ist sicher auch mal diskussionswürdig ;)

    Was sollte ich da sagen ;)


    Heute wieder 40cm Neuschnee ... bähhhhhhhhhhhhhh !


    Ich finde Schnee ja schon mal ganz schön - an Weihnachten !


    Aber jetzt ist langsam wirklich genug !!!


    Dieses permanente Verkehrschaos und das elendige Schnee schippen - kosten mich bald den letzten Nerv !


    Das was dieser Tage die Startseite von http://www.blinker.de ziert ist wirklich das Allerletzte !


    Wenn es jemand nötig hat sich auf einen Kutter zu stellen und einen Laichdorsch zu fangen - bitte - daran kann man im Moment leider noch nicht viel ändern!


    Aber aus welchem Grund veröffentlicht man sowas auch noch auf der STARTSEITE ????


    Mich würde es nicht wundern, wenn der Fänger auch noch im nächsten Heft beweihräuchert wird.


    Das tut doch jedem vernünftigen ANGLER im Herzen weh.

    Der schlechte Ruf der Karpfenangler verflüchtigt sich langsam !


    Aber gerade die Leute, die schon recht früh auf den Boilie-Zug aufgesprungen sind waren gerade in den 90er Jahren (vielleicht auch schon in den 80ern - da war ich aber noch zu klein ;))
    teilweise richtig arrogant !


    Manch einer konnte es sich halt damals nicht verkneifen mit seinen Fängen zu prahlen und alle anderen Angler als Idioten hinzustellen. Hab ich oft genug erlebt.. am liebsten hätte ich solchen Typen vor die Füße geko***.


    Manche Leute hab das mehr oder weniger auch gemacht --> Gerüchte über Boilies wurden laut:
    Boilies machen die Fische süchtig und krank usw.
    :lol: :lol: :lol: :lol:


    In Zeiten des Internets ist es nun auch nicht mehr ganz so einfach als Boilie-Gegner seine Angelkollegen anzulügen !


    Der Wunderköder "Boilie" ist längst entzaubert... mittlerweile hat er die Breite Masse schon lange erreicht und fast jeder kann damit fangen.

    Zitat

    Was soll das bitte heißen? Fisch ist Fisch! Der Karpfen ist am Kopf auch nicht besser, als ein Rotauge am Arsch...


    das bleibt wohl noch jedem selber überlassen !


    Mir persönlich ist es nämlich auch wurscht ob das Rotauge nun die angegebene Größe tatsächlich hat oder nicht !


    Ein "Rekordhecht" würde da mein Interesse schon eher wecken ;)

    Danke ;)


    Hab die Burschen in 2004 bei Rock im Park live gesehen -- richtig stark !


    Nur mit dem Ton happerte es ein wenig - ob´s nach 3 Tagen Dauerrausch an mir oder der Anlage lag kann ich allerdings nicht wirklich sagen :lol:

    Zitat

    Aber es bleibt doch eine Frage, ist es möglich ein Fangbuch wissenschaftlich auszuwerten? Also mit brauchbaren Ergebnissen?


    Genau daran scheiterts nämlich !


    Außerdem ist der wichtigste Faktor leider nicht berücksichtigt: Glück ! ! !

    Wer einen "gerissenen" Fisch abschlägt und ihn dann auch noch zur Hitparade einsendet hat moralisch auf der ganzen Linie versagt !


    Ich würde ihn nicht aufnehmen !


    Und wenn wir schon dabei sind - hört bitte endlich auf LAICHDORSCHE in die Wertung zu nehmen ! Damit unterstützt man diese Verbrecher auch noch !