ZitatIch finde, es darf gar keinen Unterschied geben. Natürlich mag der eine eine besondere Fischart lieber als die andere, aber dem darf keine "Wertminderung" als Konsequenz folgen. Auch nicht wenn der gefangene Fisch einzigartig erscheint. Gegen dieselbe Art natürlicheren Aussehens würde auch niemand etwas sagen, wenn er in der Küche landet. Ich vertrete da auch eher Tincas Meinung. Und zu sagen, "oh, das ist aber Schade um den Fisch", wird dem waidgerchten Angler nicht gerecht.
Cej Wer hat hier von einer Wertminderung gesprochen???? Ich werte keinen Fisch ab, weil ich sage das es mir um einen solchen Fisch leid tut, da es sich um eine Besonderheit handelt. Das weiß der Fisch zwar nicht und ob nun er stirbt oder ein Satzie ist auch egal, darum geht es doch gar nicht.
Es ist nicht waidgerecht zu sagen, dass man selbst diesen Fisch lieber lebend im Wasser sehen würde??? Hä? Ich kann ja wohl zum Glück als waidmännischer Angler für mich selbst, also rein subjektiv entscheiden, ob ich einen solchen Fisch verwerten kann.
Aber die Diskussion landet eh wieder in der Ecke Gesetze und Catch&Release hab ich das Gefühl. Tausendmal besprochen, jeder hat seine Meinung und es gibt nur böses Blut!
Von daher also zum aktuellen Bild:
Finde diese Art der Bilder im Wasser einfach schön, eine der wenigen Möglichkeiten Fangfotos noch "anders" zu machen. Positiver Nebeneffekt ist die Lupenwirkung des Wassers, versucht mal das Gewicht zu schätzen! Ist dafür zwar ne schlechte Perspektive, aber das Wasser erschwert es zudem noch!