Beiträge von Szameit

@ Holger: Eben. Meine auch nicht. Vor allem die Software-Preise.
Ich will mal kurz meine Vorliebe für Linux erklären:

Einzige Einschränkung: Nicht spieletauglich - aber ein Notebook bzw. Laptop brauche ich auch nicht zum spielen (Du kennst ja mein Multimedia-Cockpit )

Vorteile für Normal-User:
1. Defacto kostenlos! Der Download aus dem Web kostet nullkommanix. Und was man für eine DVD-Distribution zahlt, ist gemessen daran, was man bekommt, ein eher symbolischer Preis.
2. Distributionen wie z.B. SuSE sind inzwischen "windowslike", erfordern keine Spezial- bzw. Insiderkenntnisse mehr.
3. Office-Software reichlich, Bildbearbeitungs-Software (Gimp) Photoshop ebenbürtig, zahlreiche Spezialprogramme für Anwender in wissenschaftlichen und technischen Berufen undundund - alles vollkommen gratis und über ein raffiniertes Systemtool jederzeit downloadbar und installierbar ohne den unter Windows so nervenden Wechsel des Accounts.
4. Sauschnell!
5. Immer noch das mit Abstand sicherste Betriebssystem
6. Durch die Open-Source-Gemeinde wird ständig an Verbesserungen gearbeitet. Da jeder den Quellcode einsehen kann, sind Manipulationen durch Kriminelle oder Behörden so gut wie ausgeschlossen. Implementierte Backdoors oder Master-Keys würden durch die Community sofort entdeckt.
7. Wer mit Linux trotzdem nicht klarkommt, kann es ohne materielle Verluste wieder deinstallieren - und hat trotzdem eine Menge dazu gelernt

Knackpunkte:
1. Die Hardware-Unterstützung ist immer noch nicht optimal. Man muss vor Installation checken, ob die Hardware unterstützt wird. Das ist aber in den letzten Jahren auch sehr verbessert worden. Oft arbeiten die Treiber sogar besser, als unter Windows Treiber von Drittanbietern.
2. Zwar eine wahre Sintflut von Programmen - aber es ist zum einen nicht ganz leicht, das Gewünschte zu finden, weil aus den kryptischen Bezeichnungen nicht immer klar hervorgeht, worum es sich handelt (ist aber auch spürbar vebessert worden) und man dann die Manpages aufrufen muss. Zum anderen handelt es sich gelegentlich um Betas, die noch Macken haben - aber es gibt immer genug Software-Alternativen.

Auf vielen PC-Zeitschriften-CDs/DVDs gibt es vollwertige "Schnupper-Versionen", die von CD/DVD gebootet werden können. So kann man sich vor der Installation (die ja auch ein gewisser Aufwand ist) ein Bild machen.

Weiter oben hatte jemand XPantispy erwähnt (oder war's XPclean?). Egal, beides brauchbar. Ich glaube, XPclean ist das, was ich meine. Eine Zusammenstellung von Scripten, die systeminterne Funktionen aufrufen - das alles unter einem ansprechenden GUI. Wenn es das auch für Vista gibt, wäre das eine komfortable Hilfe, das System sicher(er) zu machen.
Wenn nicht, musst Du zu Fuß durch: Überflüssige und "geschwätzige" Dienste deaktivieren, Host-Datei bearbeiten (ziemlich aufwendig), viele Temp-Dateien (von denen man erst einmal wissen muss, DASS es sie gibt und wo sie sich befinden) regelmäßig löschen usw.usf.
Die beiden genannten Tools erleichtern diese Aktionen sehr. Beides ist Freeware, XPclean gibt's auch als "Gold-Edition" zu einem moderaten Preis - Vorteil: kostenlose Updates einiger Funktionen (z.B. oben erwähnter Host-Datei).

Wie Recht Du hast! War das eigentlich ein Heimspiel? Also der Schiri war kein "Heimschiedsrichter" und die Zuschauer waren auch keine Herthaner. Habe ich da in der Programmzeitschrift die Spalten verwechselt?

Es ist zu befürchten, dass sie ziemlich teuer sein wird - und genau deshalb floppt.
Immerhin: Alle 10 Monate (um sicher zu gehen, alle 8 Monate) auf allen Rollen die Schnur erneuern - uha, das würde aus meiner Brieftasche ein Schwarzes Loch machen...
Andererseits: Ich habe mal einen halben Tag einen Haubentaucher über den See verfolgt, der eine beeindruckende Halskrause aus Monofil trug. Nur, weil er sich ins Schilf flüchtete und dort mit seiner Halskrause hängenblieb, kriegten wir ihn und konnten ihn von seinem "Plastikschmuck" befreien...
Wäre auch ein Argument.

@ Peter: "Grundsätzliche Microsoft-Ablehner" wirst Du in der IT-Branche viele finden. Für einen normalen User sind die Vorzüge von z.B. Linux größtenteils irrelevant, und Spiele-Fans können damit schon gar nichts anfangen. Aber für Entwickler, Netzwerker u.ä. bietet Linux mächtige Funktionen, mit denen XP oder gar Vista nicht aufwarten können. Unter Linux kann man z.B. in verschiedenen Shells arbeiten - Windows hat nur diese klägliche DOS-Kommandozeile, mit der man nicht wirklich viel anfangen kann. Deshalb gibt es eben Leute, die von Windows nix halten

Ich hatte Vista vorinstalliert auf einem neu gekauften Laptop und habe es nach wenigen Tagen wutentbrannt ins Nirvana geschickt und dafür ein zwar nicht gerade taufrisches, aber sehr gutes Linux (SuSE 10) installiert.
Ein ordentlich durchgepatchtes XP ist m.E. gleich nach W2K das beste Windows aller Zeiten.
Alles, was Meindl zum Thema postet, kann ich nur bekräftigen. Darüber hinaus haben mich die Inkompatibilitäten mit älterer Software genervt.
XP ist schon ganz ok, wenn man den ganzen Kinderzimmer-Firlefanz deaktiviert

Macht nix
Schön, dass alles funzt!

So, ich muss mir jetzt - als alter Berliner - das Spiel von Hertha ansehen. Bis später.

Die Seite war ca. eine halbe Stunde offline - ich hatte auch arge Probs, weil ich gerade mitten in der Arbeit war
Vieleicht war das der Grund dafür, dass es ungewöhnlich lange dauerte.
Danke für Deine Antwort!

Manchmal schaffe ich eben noch Warp 10 - aber eben nur manchmal...

@ Bunny: Auf NDR lief gerade eine Reportage über die Herstellung von Dorschleder - schade, habe ich zu spät mitbekommen.
Aber vielleicht wird das ja wiederholt - schau doch am besten mal auf die NDR-Seite, wenn's Dich interesssiert.

Fertig! Findest Du hier (ganz unten als Bildergalerie):

http://www.blinker.de/index.php?we_objectID=5744&pid=0#

Da ich von zu Hause aus nur auf das Material zurückgreifen kann, dass bereits im System ist, und da im Laufe des Jahres verschiedene Mitarbeiter an dieser Rubrik gearbeitet haben, könnte sich eventuell ein Fehler eingeschlichen haben (die Bilder liegen in verschiedenen Verzeichnissen und sind nicht einheitlich benannt) - falls Dir etwas auffällt, bitte kurze PN an mich!
Michael

Wenn Du unter dem Textfenster auf "Vorschau" klickst, erscheint rechts über dem Textfenster ein Button "Bild hochladen".
Der Rest ist selbsterklärend.
Wenn Probs auftreten, nochmal melden - am besten per PN.
Michael
Admin

Korrektur: 'tschuldigung, ich hatte nicht beachtet, dass Du noch Rookie bist. Du musst zum Upload den BB-Code benutzen. Schau mal in die FAQ, dort wird es erklärt. Die FAQ findest Du unter "Navigation" ganz oben links.

Ja, gute Idee. Nur ein kleines temporäres Problem: Ich bin gerade in Urlaub... Mal sehen, wieviel Zeit ich dafür rausschinden kann.
Ist auf jeden Fall notiert.
Michael

Sieher hier:

http://www.blinker.de/forum/viewtopic.php?p=343405#343405

Zitat von Onkel Tom

Das kann man so pauschal nicht sagen! Auch jetzt stehen die Hechte manchmal noch in den Uferregionen.

Das kann ich nur bekräftigen! Zwar ist das, was ich dazu erzählen will, schon ein paar Jährchen her, aber es sollte immer noch aktuell sein:

Ein Angelkumpel und ich sind regelmäßig am 31.12. mit dem Ruderboot auf unseren Vereinssee gefahren, um den "Silvesterhecht" zu fangen. Oft war der See schon mit einer dünnen Eisschicht bedeckt, die wir mit dem Boot erst im Uferbereich aufbrechen mussten. Der See war von Schwingwiesen umgeben, im Uferbereich also max. 1 m tief und mit reichlich "Unterholz" bestückt. Deshalb nannten wir unsere Methode auch "Holzen" oder "Tunken": Wir haben einen Köderfisch an einer sehr kräftigen Rute mit ca. 50er Mono in die freigebrochenen Löcher direkt vor dem Unterholz "getunkt" - genau dorthin hatten sich nämlich die Hechte verzogen!
Wirkliche Riesen haben wir nicht gefangen - aber Neujahr war Hecht auf dem Tisch!

Hallo Bunny,
bitte hör' auf, die Leute zu veräppeln ;-).
Und bitte folge dem Wunsch der Moderatoren, der Dir per PN übermittelt wurde.

Holst Du gleichmäßig ein? Zupfst Du? Oder läßt Du zwischendurch auch mal voll absinken?
Unabhängig von der Anköderung ("L" ist gut!) würde ich es anstelle der Wasserkugel mal mit Sbiru versuchen, läßt sich besser werfen und führen. Und vor allem: langes Vorfach! Minimal Rutenlänge. Beim Werfen nicht nach hinten, sondern seitwärts oder nach vorn ablegen - dann rollt es sauber ab, und Du reißt Dir nicht die Maden (oder was immer) vom Haken.
Mit dem langen Vorfach kannst Du besser die verschiedenen Tiefenbereiche absuchen.

Ihr pösen Purschen. Ihr seid aber wieder grausam!

Vieleicht noch ein Zusatz: Eine Zeit lang habe ich im Hamburger Hafen (Sichttiefe nahe null) mit dem Tricolor in BlauGlitterTransparent hervorragend gefangen.

Schau mal hier - vielleicht ist was für Dich dabei:
http://www.blinker.de/praxis/k…x.php?bezeichnung=Karpfen