Beiträge von fritz8666

Hallo muss Dir zum Thema Neozän anmerken, das die Schwarzmeergrundel zb. auf natürliche Weise sich ausbreiten und etablierte Bestände in unseren Gewässern begründet hat, ist leider so.

Was mich dazu trieb diesen provokanten Artikel zu posten, ist die Tatsache das die Regenbogenforelle mehr oder weniger als jetzt heimische Tierart anzusehen ist, mit existierenden Reproduktionsbeständen.

Und die Verteufelung der Art eher religiös zu vermuten ist.

Kaninchen, Damhirsch. Jagdfasan sind eingeführte Neozän und sind etabliert in unserer Natur.

Seit einigen Jahren auch Muffelwild und der asiatische Sikahirsch in freier Wildbahn.

In einigen Waldrevieren wurde sogar Steinböcke ausgewildert, hier Schleswig-Holstein, entnahm ich der Presse.

Ich lese auch Jagdzeitschriften.

Und wir müssen uns dran gewöhnen das auch andere vormals nich teinheimische Tierarten wie zB. die die sehr agressive Nilgans unsere Gewässer erobern wird.

Darüber solltet Ihr mal Nachdenken, auch wenn es schwerfällt..

Der eurasische Marderhund wird jetzt von der Jägerschaft, gezwungenermaßen akzeptiert, well man einsah, dass diese unmöglich zu bekämpfen sei.

Das gleiche gilt auch für den Bisam und des Nutrias, man kann diese Arten begrenzen wo sie zu viel Schaden an künstlichen Uferbefestigungen machenl ( Deiche !! )

Auch sollte man den Donauwels als uerwünschte neue Art in ostfriesichen Gewässern erwähnen, laut einem TV-Bericht.

Ich hoffe diese Erklärung genügt Dir und meinen Kritikern?

Gruss Fritz

Ich kann nicht nur austeilen sondern in mich gehen und mich zur Ordnung rufen, weiß ja das ich als Coleriker, meine Mitmenschen vor den Kopf stoße, obwohl ich was anderes bezweckte.

Ich denke ist das ist das angemessene Fairplay. Kenn mich ja am Besten selbst, sollte erst immer tief Luft holen, vor dem Posten!

Wer will denn schon sich als Obertroll bezeichnen und abqualifizieren lassen.

Diese Einsicht hat auch 66jähriger.

Fritz

Da bin ich ordentlich ins Fettnäfchen getreten, ich bitte um gnädigste Nachsicht, zu temperamentvoll, der ALTE Knabe!!

Aber trotzdem Danke für die ehrliche Antwort!!

Fritz

Ich lach mich schief, herrlicher Humor! Bravo!!!

Fritz

Humorvoll auf den Arm, auf die Schippe genommem, beim Lesen dieses Postings bekam ich einen Lachkrampf, da hat mir doch einer ordentlich Paroli geboten, ich schmunzele Nur!! Tolle Antwort!

Das nennt man auch Jemand den Spiegel vors Gesicht halten, Bravo!!

Fritz

Worin bestand Denn mein unverständliches Geschreibsel?

Klär mich mal auf Bitte, sonnst muss ich wohl als Obertroll ansehen, und Wer will das schon!!

Gruss Fritz Fischfangsaison

Hallo Du schreibst in Deinen bewirtschaften Quellbächen sind auch Regenbogenforellen?

Hast du schon Brut festgestellt? Hast Du wahrscheinlich übersehen das Aal Aalquappe und Döbel auch Deine Geschätzte Bachforellenbrut frisst?

Das gehört nun mal zum natürlichen Kreislauf dazu.

Sei froh das nicht noch Äschen in Deinen Quellbächen vorhanden sind, die würden sonst als Schwarmfische, ebenso deine geliebte Bachforellen -Brut dezimieren und deren Aufwuchsfutter wegfressen.

Was in nächster Zeit wohl noch festellbar sein wird, das wird das Eindrigen der SCHWARZMEERGRUNDEL in Deinen

Quellbächen sein, dagegen ist kein Kraut gewachsen.

Aber es ist beruhigend, für die Grossen Forellen ist das ein exzelenter Futterfisch!!

Bachforellen brauchen Steine die die Strömung abhalten und Deckung geben, Regebogen dagegen, stehen in der scharfen Strömung.

Und wenn Deine Bäche vom Menschen künstlich begradigt wurden, haben Strömungstechnisch, Regebogener die Nase vorn und Deine bevorzugten Salmo Trutta Vario das Nachsehen.

Verstehst Du es jetzt ein bisschen besser?
Schwarmfische
Die entsprechen Lebensgrundlage muss vorhanden sein.
Futterfisch!!
Ich könnte Dir auch Beispiele aus der Jägerei liefern, um Dir das etwas zu verdeutlichen:

Nichtheimische Neozän: Kaninchen, Damhirsch zB.!!

Fritz

Lieber Gerd wollte mit diesem Post die Frage aufwerfen, das Wir womöglich wieder besseren Wissens. die Regebogenforelle zu Unrecht verteufeln und nicht nur nach geschriebenen Gesetzen unsere Meinung bilden?

Es gibt doch wohl auch positivere Gesichtspunkte anderer Angler, die sich aber nicht gern als Troll bezeichnen lassen wollen.

Ist Nachvollziehbar, ist menschlich, wollte Nur Gedankengang anregen, aber mich nicht den Buhrufen mit Gewallt aussetzen!

Akzeptierst Du das jetzt als Ausreichend ?

Fritz

Schade dass nur ganz Wenige aus Ihrer Deckung hervor wagen, wirklich Schade!

FritzTeamEichsfeldAngler

Lieber Gerd darf man nicht mehr frei diskutieren und ein Frage in die Runde werfen?

Herrscht hier offensichtlich eine Kultur der Zensur??

Wozu dient das Forum eigentlich?

Oder soll ich das WEITE suchen?

Bitte um Aufklärung??

Fritz

Komisch, darf nur konforme heile Fischfauna hergebetet werde?

Und nicht Querbeet mal Anfragen, hab da wohl offensichtlich in ein giftiges Wespennest gestossen.

Ich war NIE ein Mitläufer, Heile Welt Nachplapperer, ob Du das bist, musst Du für Dich entscheiden.

Und was ist mit den einheimischen, europäischen Fischen die sich über die Wasserstrassen in unsere ach so geliebten Heimatgewässers pudelwohl fühlen?

Schwarzmeergrundel, Donauwels ?

Bin deshalb schon ein Troll?

Haben wir hier keine Meinungsfreiheit, ich hab doch Niemanden beleidigt?

Oder doch?

Bitte um geschätze Aufklärung!

Fritz

Und falls Du Es auch wissen Solltest mein geehrter Verungllmpfer, es gibt auch Einwanderer aus der Vogelwelt die sich bei uns sehr

heimisch fühlen: NILGÄNSE aus dem tropischen Afrika?

Schon mal gewusst, und den Wascbären, Nutria und Bisam nicht zu vergessen, die haben alle eine von der Evoulotion vorgesehene

Nischen unseres Ökosystems besetzt.Meckerheini

Na was sagt der unsachliche Meckerheini nun jetzt dazu, versuch mal Sachlich zu bleiben, Bitte!!

Fritz

Seit fast 100 Jahren ist die Regebogenforelle bei uns eingebürgert worden und besetzt ein Nische in unserer Fischfauna.

Kaninchen, Damhirsche seit mehreren hundert Jahren Jagdwild und nicht verteufelt!

Nandus in MV in freier Wildbahn.

Und falls Du es wissen solltest, ist diese Nische biologisch betrachted richtig besetzt, sonst würde die Regenbogen-Forelle

gar nicht bei existieren und sich nicht auch erfolgreich fortflanzen können.

Mal darüber nachdacht, aber anscheinen sind biologische Zusammenhänge Dir nicht so geläufig?

Wohl eher religiöse Nachplapperei, ??

Fritz

Hallo und Moin Moin aus Plön.
Ich bin entsetzt über die Verunglimpfung der nicht einheimischen Regenbogenforelle !

Die Regenforelle und Bachforelle haben unterschiedliche Laichzeiten und sind somit

keine [b]Konkurrenten der Laichplätze!UND LAICHZEitEN[/b]
Konkurrenten der Laichplätze![/b]UND LAICHZEitEN
Die Regenbogenforelle braucht keine Deckung wie die Bachforelle und lebt im Freiwasser, also in starken Strömungen in den

Bächen und Flüssen, aber trotz dieses Wissens wird die Regenbogenforelle als Schädiger hingestellt?

Nur vergisst man, das wir im gleichen Lebensraum auch einheimische Konkurrenreten der Bach-und Meerforellen haben.

Schon habt Ihr Verteufler schon mal Euch darüber Gedanken gemacht? Wohl mitnichten!

Das Rotauge, Döbel und Ukelei sind für unsere Bachforellen und Meerforellenbrut ebenso Futterkonkurenten!

Schon mal gewusst?Schädiger

Der Berufsfischer weiss das und eigentlich müsste das auch der Angler, pardon Fliegenfischer wissen, oder plappert Er nur nach, was Ihm vom Ausbilder des amtlichen Fischerei-Ausweises als Prüfungswissen abverlangt wird??

In Östereich gibt es Bäche mit eingebürgerten Regebogenforellen, die natürlich ablaichen und zudammen mit den Bachforellen existieren, nur bei uns in Deutschland und Dänemark werden die Regenbogenforellen verteufelt bis zum geht nicht mehr?

Und noch eins in den USA der Heimat der Regenbogenforelle, leben Bachforellen, genannt Browntraúts nebeneinander und werden nicht verteufelt, wie bei uns in Europe!

Komisch, ist das nur eine Glaubensfrage und haben wir nicht alle Tassen im Schrank?

Da wird allen Ernstes behauptet das die entwichenen Zuchtvorellen aus Dänemark unsere ach so gehätschelten Meerforelle die Nahrung wegfrässe, nur vergessend das unser Dorsch, Scholle usw. ebenso die gleichen Nahrungsquellen nutzen?

Seltsam, Seltsam ??

Na werd ich jetzt auch gesteinigt ??

Fritz8666

Hallo,da sieht man es wieder, Ausnahmen bestätigen die Regel.

Danke für die Aufklärung. Und bei Wikipedia muss ich Dir Recht geben.

Lg: fritz8666

Danke für Deinen wohlmeinenden Zuspruch, die Küste, die Howachter Bucht ist nur 11Km entfernt und gute Stellen kenn ich sehr gut.

Petrie Heil

Gruss aus Plön

fritz8666

Hallo zusammen, bin seit 2007 kein Windows-Anhänger mehr. ich benutze nur noch Linux-Ubuntu, und zwar die Desktop-Variante "Xubuntu", !

Seitdem keine Malware und auch keinen Virenscanner oder diese eher nutzlosen Sicherheitssofware wie Kapersky und Co.

Hab fast wöchentliche Sicherheits-updates aus der weltweiten Opensourece's Gemeinde.

Alles Kostenlos, Windows nur noch als virtuelle Maschine für Spiele.

Aber wer nicht hören will, muss eben bluten, ist es nicht so?

Und falls ich zusätzliche Linux-Software benötige, öffne ich mein Terminal, und gebe das Kommando:[b] Sudo apt-get install ein pluss[/b] mein Passwort, das war es und rattert die Maschiene und Installiert was ich wünsche, das ist LINUX!!

Gruss aus Plön.

Fritz8666

Gerd aus Ferd in welchem Thread glaubst du entnehmen zu können, das ich See-Bach -und Meerforellen nicht als einziege Art ansehe?

Es sind alles Öko-Formen unserer europäischen Forelle Salmo Trutta Fario, die aber, falls zusammen im gleichen Gewässersystem beheimatet sind, trotzdem nur mit ihresgleichen ablaichen.

Es liegt an den Genen und den Sexual-Botenstoffen der jeweiligen Ökoform.

Obwohl Sie auch bei fehlenden Laichpartner sich untereinader paaren, die Chomosomen sind 100% identisch.

Mein Herr Besseerwisser.

Vielleicht hilft Dir diese Info etwas weiter.

Abkanzel lass ich mich nicht, verstanden, bleib bitte sachlich, lieber Gerd aus Ferd!

Gruss fritz8666

Hy zusammen, wie ist bei Ablandigen Wind, jetzt zb. an der Howachter Bucht?

Kaum Seevögel im Uferbereich die auf Nahrung hindeuten könnten, sind die Beutetiere nicht weiter im tieferen Wasser?

Gut in der Dämmerung kann ich mir die einen oder andere futtersuchende Forrellen schon vorstellen.

Es kommt noch der leidige Umstand hinzu das ich mit meinen dicken Waden in keine bisher anprobierten Watstiefel und Wathosen, reinpasse.

Wadenumfang 53 cm! Dank Venenerkrankung:Trombose.

Also nur vom Strand aus mit der Fliegenrute.

Ich kann nur eine Angelmethode am Strand anwenden.

Das ist mein Dilemma!

Gruss fritz8666

Sie mal an, dann ist das Wasser wohl sehr Sauerstopfreich, denn das ist die Voraussetzung nach meinem Kenntnisstand.

Und auch nachlesbar bei Wikipedia!!

fritz8666

Blaubandbärblinge Soso ich muss das so wohl glauben.

Aber warum hast Du das nicht gleich Veröfgfentlicht?

Wie dem auch, Rätsel gelöst, Angelscheinprüfung muss so in den frühen 80zigern angesiedelt sein.

Wünsch Dir weiterhin viel Petri Heil.

Komisch in Dänemark kennt man diese Urdeutsche Dussellei Angelprüfung gar nicht, aber trotzdem bnesten ausgebildete Angler, komisch ??

Dieser Behörden-Schwachsinn!!

fritz8666