Welche Forelle ist das ?

Zitat von Raubfischer92

Gardenfly:
Wie gekreuzt mit Browntrout?
Du weisst schon das ne "Browntrout" ne stinknormale Bachforelle ist, nur eben mit englischem Namen...

Nö,
Browntrout wird die Bachforellenvariante mit grossen dunklen Flecken ohne Rote Punkte gennant .

Aha, Schlaumeier.
Und wie wird dann die normale Bachforelle auf Englisch genannt?

Brook Trout?

Zitat von til

Aha, Schlaumeier.
Und wie wird dann die normale Bachforelle auf Englisch genannt?

Wie sagte Westerwelle: wir sind hier in Deutschland und sprechen Deutsch soll heissen was in Deutschland bei Fischzüchtern Browntrout genannt wird kann auf der Insel auch anders heissen.
Frankfurter Würstchen haben in Frankfurt auch andere Namen.

Zitat

Brook Trout?

Brook Trout ist ein Bachsaibling.
Borwntrout heisst Bachforelle auf englisch, aber wenn ich so mit meinem FoPU mehr Geld machen könnte, würde ich mir sicher auch noch einige Namen einfallen lassen...

LG
Moritz

Zitat von Raubfischer92

Brook Trout ist ein Bachsaibling.
Borwntrout heisst Bachforelle auf englisch, ...

Danke. Ich dachte mir schon, dass man das nicht Wort für Wort übersetzen kann.

Zitat von JuliFisch

Ich bin mir allerdings nicht ganz sicher was ich da jetzt genau gefangen hab Hilfe wäre nett

War längere Zeit nicht online und bin momentan auf einer kleineren Baustelle meiner Eltern sehr beschäftigt.
Falls es nocht nicht eideutig ist, dann möchte ich geren meinen "Tipp" abgeben!
Ich stimme Tom Rustmeier voll zu, es ist eine Regenbogenforelle!
Ein Milchner! Werden von Züchtern eigentlich nicht verkauft, die Rogner schon. Daher ein etwas seltenerer Fang. Besonders in der Größe.
Petri!

Zitat von MatthiasB.

War längere Zeit nicht online und bin momentan auf einer kleineren Baustelle meiner Eltern sehr beschäftigt.
Falls es nocht nicht eideutig ist, dann möchte ich geren meinen "Tipp" abgeben!
Ich stimme Tom Rustmeier voll zu, es ist eine Regenbogenforelle!
Ein Milchner! Werden von Züchtern eigentlich nicht verkauft, die Rogner schon. Daher ein etwas seltenerer Fang. Besonders in der Größe.
Petri!

Nennt mir 1.Grund wieso es eine Regenbogenforelle sein sollte?! und ich sag und schreibe hier in diesem Beitrag nix mehr(vorausgesetzt es ist ein guter Grund der mich überzeugt was zu 98% nicht der Fall ist.)

http://www.aufsesstal.de/pix/21%20Regenbogenforelle.jpg
http://upload.wikimedia.org/wi…055!Regenbogenforelle.jpg

Zitat von Zeilkarpfen

Nennt mir 1.Grund wieso es eine Regenbogenforelle sein sollte?! und ich sag und schreibe hier in diesem Beitrag nix mehr(vorausgesetzt es ist ein guter Grund der mich überzeugt was zu 98% nicht der Fall ist.)

Auch ich dachte zuerst an eine Bachforelle, aber die doch etwas kleineren Punkte sprechen doch für eine Regenbogenforelle, einen Milchner in dem Falle.

Zitat von rissfischer

Auch ich dachte zuerst an eine Bachforelle, aber die doch etwas kleineren Punkte sprechen doch für eine Regenbogenforelle, einen Milchner in dem Falle.

Verdammt Ihr habt Recht.Wenn man ganz genau schaut sieht man es erst.

Tja dann Entschuldigung an Alle.

Und wo ist dann bitte die gepunktete Schwanzflosse geblieben, die für die Regenbogenforelle typisch ist?

Das ist ein schöner Bachforellenmilchner in einer farblich etwas vom Urtyp abweichenden Zeichnung.

Wenn du ganz genau hinguckst, siehst du ein paar kleine punkte auf der Schwamzflosse.
Allerdings hat eine Regenbogenforelle deutlich mehr davon und var allem auf der ganzen Schwanzflosse, ich bleibe auch bei Bach- oder Seeforelle

LG
Moritz

Zitat von Gardenfly

Wie sagte Westerwelle: wir sind hier in Deutschland und sprechen Deutsch

Dann solltest du vielleicht einfach die Klappe halten, wenn es um englische Begriffe geht?

Zitat von rissfischer

Auch ich dachte zuerst an eine Bachforelle, aber die doch etwas kleineren Punkte sprechen doch für eine Regenbogenforelle, einen Milchner in dem Falle.

Auch das ist ganz klar eine Bachforelle(ev Aufsteiger Meerforelle/Seeforelle, aber auf jeden Fall eine salmo trutta). Man beachte neben der Bachforellentypsichen Tupfenzeichung auch die gelbliche Färbung am Bauch.

Zitat von til

Auch das ist ganz klar eine Bachforelle(ev Aufsteiger Meerforelle/Seeforelle, aber auf jeden Fall eine salmo trutta). Man beachte neben der Bachforellentypsichen Tupfenzeichung auch die gelbliche Färbung am Bauch.

Julifisch weißt du jetzt was es für ein Fisch ist?

Til schau mal ganz genau in die Mitte der Flanke.Da kann man ganz schwach erkennen das es ein ziemlich blass (sehr seltsam)gefärbter Regenbogner sein könnte. (Denn Bachfo. müssten doch auch ganz wenig trotzdem vorhandene rote Punkte besitzen,Seeforellen einen weißen Bauch)

Doch Fazit: Die Forelle kann nicht 100% indentifiziert werden,was ein Schliessen des Beitrags endlich beenden würde.

Woher soll ich bitte auf einmal wissen, was es für eine ist???
Ich habe sie sofort wieder zurückgesetzt, da ich sie nicht einwandfrei identifizieren konnte, und deshalb ist eine Zweitmeinung direkt am Fisch auch nicht mehr möglich...

Mich interessiert es aber trotzdem, was für welche Fisch spricht.
Wenn dich nicht, dann lese und poste doch einfach nicht mehr in diesem Thread...

Hier in der Gegend gibt es einen Baggersee ohne Zu- oder Ablauf. Dort werden ausschließlich Bachforellen besetzt, die nach einiger Zeit im Gewässer aussehen wie Seeforellen. Die haben dann keinen einzigen roten Punkt mehr.

Zitat von Zeilkarpfen

Til schau mal ganz genau in die Mitte der Flanke.Da kann man ganz schwach erkennen das es ein ziemlich blass (sehr seltsam)gefärbter Regenbogner sein könnte. (Denn Bachfo. müssten doch auch ganz wenig trotzdem vorhandene rote Punkte besitzen,Seeforellen einen weißen Bauch)

Doch Fazit: Die Forelle kann nicht 100% indentifiziert werden,was ein Schliessen des Beitrags endlich beenden würde.

Diesen leicht rötlichen Schimmer auf der Flanke sieht man oft bei Bachforellen.
Und nochmal: nein Bachforellen "müssen" keine roten Punkte haben, keine einzigen!

So sieht z.B. eine Regenbogenforelle aus: