Kormoran jagt!

Zitat von Taxler

Ich nehme mal an zu Fuß durch die damalige Sowjetunion mit der liberalen Visa-Politik der BRD
(so weit die Füsse tragen )

Klar - wenn die Beutetiere knapp werden und die Population der Räuber nicht mehr ernähren kann
werden weniger Jungtiere geboren. Davon verhungern noch 2/3 und der Rest zieht weiter um geeignetere
Lebensräume zu erschliessen.

Stimmt - ein "paar" Jahre wird das ganze schon dauern bis sich das Problem von allein gelöst hat ...

... allerdings mit der Konsequenz, dass es sich bei den fehlenden Beutetieren dummerweise um die alsdann
fehlenden Fische in unseren Gewässern handeln dürfte.

Das wäre doch DIE Lösung!
Wir mästen sie, bis sie verhungern....

Eigentlich ne gute Taktik - ... oder vielleicht doch nicht?

Gruß,
Peter

Alles anzeigen

Das wird, denke ich, nicht funktionieren. Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass die Hälfte der Kormorannahrung sowieso Besatzfische sind, die von Anglern in die Gewässer eingebracht werden. Und wenn die Kormorane mehr fressen, dann wird halt mehr besetzt, denn kein Angler wird auf seine Fänge verzichten wollen. Also werden wir die Kormorane auf diese weise wohl kaum loswerden

@november:
Ich bin mir nicht sicher ob sich die Kormoranpopulation von selbst dezimiert. In meinen Augen muss auf den Kormoran schleunigst ein Abschuss getätigt werden, um einfach viele Fischarten zu erhalten.

Hallo an alle,

habe zu diesem Thema was ganz interresantes in der Süddeutschen Zeitung vom 10.4.2006:

UNTER FRAßDRUCK
In Bayerns Flüssen gibt es kaum noch Jungfische!

Jetzt, da Schnee und Eis weitgehend weggeschmolzen sind, treten die Folgen des ungewöhnlich langen Winters immer deutlicher zu Tage. Zum Beispiel in den Flüssen und Bächen Bayerns. Dort hat sich nach Darstellung des Landesfischereiverbandes (LFV) in den zurückliegenden Monaten "eine Katastrophe unter Wasser" ereignet. LFV-Präsident Eberhard Roese läutet die Alarmglocke: "In den Fliesgewässern gibt es keinen Fischnachwuchs mehr", sagt er.

Bemerkt haben die Angler den Tod in den Flüssen bei groß angelegten Befischeungen zum Fang von Laichfischen an der Alz bei Burgkirchen und an der Isar. Das Ergebnis beider Aktionen sei für alle Beteiligten "niederschmetternd" gewesen, heißt es beim LFV. Der Anteil ein- bis zweijähriger Fische in den Netzen sei praktisch gleich null gewesen. Das Betreffe nicht nur extrem vom Aussterben bedrohte Arten wie Nasen und Äschen, sondern auch Barben und Aitel. Wo es aber kaum mehr Fische zum Laichen gibt, wird es auch keinen Nachwuchs mehr geben. Für den LFV steht damit fest: "In Bayerns Flüssen tickt eine ökologische Zeitbombe."

Was aber hat das mit den langen und strengen Winter zu tun? Ein Großteil der gefangen Fische, erklärt LFV-Präsident Roese, habe Verletzungen gezeigt, die von Kormoranen oder Gänsesägern stammen. Weil die Bayerische Seen so lange zugefroren seien, hätten die Vögel ihren Nahrungsbedarf in den eisfreien Fließgewässern decken müssen mit der Folge, das dort der Fischbestand jetzt dramatisch zurückgegangen sei. Der Fraßdruck der Vögel, sagt Rose habe geradezu katastrophale Folgen.

Nun rufen die Fischer und Angler nach einer "pragmatischen Regelung". Das heißt im Klartext: Die unter Schutz stehenden Kormorane und auch die Gänsesäger sollen verstärkt geschossen oder vergrämt - das heißt durch Lärm vertrieben werden.

Damit kocht aber ein schon seit 20 Jahren bestehender Streit .......

Wenn man wartet, bis keine Beutetiere mehr da sind, ist der Schaden viel zu groß. Das dauert doch ewig bis man da wieder Fischpopulationen aufziehen kann. Und das Vieh kommt dann wieder!!

Zitat von fLo_1

Wenn man wartet, bis keine Beutetiere mehr da sind, ist der Schaden viel zu groß. Das dauert doch ewig bis man da wieder Fischpopulationen aufziehen kann. Und das Vieh kommt dann wieder!!

Geb dir völlig recht. Dieses rumgeeiere seit vielen Jahren geht mir auf die Nerven. Wie kann man was schützen was gar nicht hergehört, und auch noch nachweislich immense Schäden anrichtet. Ich zahle nicht meine sauer verdienten Kröten, das ich am Wasser sitze in dem gar keine Fische mehr schwimmen, weil sie sich mittlerweile der kormoran einverleibt hat.
Meiner meinung nach ist das nur eine wichtigtuerei von den sog. Tierschützern, die keine Ahnung von der Ökologie haben. Sogar wir Angler müssen uns Gedanken machen was für Fischlein bei uns rumschwimmen(Besatz etc). Aber rumfliegen darf alles... mann,mann,mann..

Jo ist richtig!! Weil du von den Tierschützern redest, ich bin sowieso der Meinung, dass die tw. etwas extrem sind!! Bei uns im Revier (Auengebiet) rennen Typen herum, das kann man sich nicht vorstellen. Die verpetzen uns, wenn wir einen Ast abknicken!!

Zitat von november

schaden ..geld .. zucht

meine fresse ich angel nicht am puff sondern in der natur und natur ist nunma natur und kormorane sind nicht die einzigen tiere die sich "teuren besatz" ziemlich gleich einverleiben..

Aber die anderen sind die 1,20-Hechte und 2-Meter-Waller; und von denen hat man dann letztendlich doch was, auch wenn man mit dem Futter billiger hätte wegkommen können .

Und außerdem gibt es in unseren Breitengraden meines Wissens nach keine Tiere, die so riesige Mengen fressen wie Kormorane, jetzt von Fischottern o. Ä. mal abgesehen.

Zitat von november

schaden ..geld .. zucht

meine fresse ich angel nicht am puff sondern in der natur und natur ist nunma natur und kormorane sind nicht die einzigen tiere die sich "teuren besatz" ziemlich gleich einverleiben..

Nur leider ist ja da genau das Problem. Die Kormoranbestände sind in der Natur so hoch, das alles weggefressen wird. Ein Bsp.: Ein Bekannter hatte einen kleinenWeiher, indem er Forellen für Weihnachten züchtetet. Über 3 Jahre lang das gleiche spiel. Jeden spätherbst war der Weiher leer. Zuerst dachte er an Fischdiebe etc. Das Jahr darauf hat er sich auf die Lauer gelegt und siehe da Kormoran reiste mit gesamter Familie an....
es gibt auch bilder, wo in einem toten Kormoran Bauch über 20 toto Zander waren. Klar gibt es auch noch andere Tiere wie Biber, Otter und co, aber keines ist so schlimm wie das Federvieh.

Zitat von Twister

obwohl ja der Biber keine Fische frisst.....

Der Biber der keine Fische frisst, hat sich schon mehrmals ca.3 meter gegünber bequem gemacht, und ein fischlein verspeist.

Ein Biber ernährt sich im Sommer von Kräutern und tw. Feldfrüchten, im Winter nimmt er Zweige und Rinden zu sich! Seine Nahrung ist also rein pflanzlich!

Wenn man ihn schon als Schädling bezeichnet, dann aufgrund des Fällens von Bäumen, was ihn in der Forstwirtschaft unbeliebt macht!!

So stehts in einschlägigen Seiten im Internet.

Was frisst der Biber?

Der Biber ist reiner Vegetarier und frisst daher keinen Fisch. Pflanzliche Nahrung wie Kräuter und Wasserpflanzen sowie die Rinde von Weichhölzern, insbesondere von Weiden und Pappeln, stehen auf dem Biber-Speiseplan.

Eigentlich lieben wir doch alle die Biber, oder? Die machen uns schöne Gumpen *g*

Zitat von fLo_1

Ein Biber ernährt sich im Sommer von Kräutern und tw. Feldfrüchten, im Winter nimmt er Zweige und Rinden zu sich! Seine Nahrung ist also rein pflanzlich!

Wenn man ihn schon als Schädling bezeichnet, dann aufgrund des Fällens von Bäumen, was ihn in der Forstwirtschaft unbeliebt macht!!

Ok. Geb dir völlig recht."ganzrotanläuft" hab mich grad schlau gemacht. Dann wars warscheinlich ein Fischotter oder ähnliches

Schade, bis auf ein paar Ratten haben wir sowas leider nicht am Gewässer.
Dafür aber jede Menge Kormorane....... nur auf die, könnte ich als Angler verzichten.

Richtig fette Bisamratten. Sooooooooooolaaaaaaaaang. Genau das wars;-)

Ich hab Biber am Wasser!!! Das is echt geil, die zu beobachten!
Aber Gott sei Dank keine Fischotter