Waller sind Raubfische und man fängt sie im Wasser 
Scherz beiseite - ein paar Infos mehr und wir können Dir auch genauere Tips geben.
Fangbare Waller kommen in Größen von 10cm bis 2,50m vor - dementsprechend unterschiedlich sind auch die Montagen.
Angelst Du im Fluss oder See? ... und in welchem Bundesland oder Ausland
Gruß,
Peter
Zitat von BonefishSoll ich euch statt dessen Schlagringe vorbeibringen?
Ach nee - nicht nötig 
Soo haben wir doch bedeutend mehr davon
Und nun bitte wieder zurück zum Thema!
(sonst muss ich mich hier selbst verwarnen 
)
Gruß,
Peter
Zitat von $hadowGuckt euch mal lieber die 30 oder 40 pfd. Karpfen an! Man, wenn das da nicht stehen würde, hätte ich die auf 70 pfd. und mehr geschätzt!
Na dann hatte ich wohl auch schon mal ne 30-pfündige Brachse an der Angel 
Gruß,
Peter
Hört sich gut an! Termin vermerkt!
Boxhandschuhe werden ja wohl nicht nötig sein ...
... wir brauchen unsere Fäuste nicht zu schützen 
Gruß,
Peter
@ Andal
Jetzt kennen wir uns doch schon recht gut, aber Du hast meine Denkweise bisher immer noch nicht ganz überrissen.
Ich bin eben nicht der Blauäugige, der aus purem Wunschdenken oder ureigenster Ideologie mit fliegenden Fahnen Hurra schreit,
nur weil es gerade ins eigene Denkchema passt.
Und komm mir bitte nicht mit Beispielen wie Niederlande
Da Du wie ich schon mehrere unterschiedliche Nationen angelnderweise bereist hast und Du diese auch in sozialkritischer Perspektive
erfahren hast, weist Du genau, dass die meisten Länder, u.a. die NLer, eine auf Eigenverantwortung bauende, liberale Erziehung genossen haben.
Diese wurde die letzten 80 Jahre unserem Volk aber vollends aberzogen und die Paragraphenreiterei steckt in den deutschen Köpfen.
Schalte mal in ganz Europa gleichzeitig für einen Tag die Verkehrsampeln aus und rate mal, wo es am meisten kracht,
bzw die wüstesten Beschimpfungen untereinander hagelt.
Wir Deutschen sind es nicht gewohnt, frei und selbstverantwortlich zu handeln. Das wird ein etwas längerer Umdenkprozess ...
Deshalb hinkt der Vergleich mit den NL gewaltig
Gruß,
Peter
Zitat von FangNix
ist mal wieder typisch für dieses Forum, wenn man nicht mit der Masse schreit, wird man blöd von der Seite angemacht.
Das wird Dir allerdings in jedem öffentlichen Forum so ergehen - aber da muss man eben durch,
wenn man selbstbewusst eine kontroverse Meinung vertritt.
Gruß,
Peter
Sorry Wolfgang - aber man sollte immer mehrere Perspektiven im Auge behalten.
Ich bin grundsätzlich für extreme Lockerung - trotzdem denke ich nicht nur mit dem Bauch 
Ich bin auch grundsätzlich für Freibier für jeden - mache mir aber doch darüber Gedanken, wer es dann bezahlen wird.
Gruß,
Peter
Zitat von rufus9991
Der waidgerechte Umgang ..... das Angler ohne Schein keine schlechteren sind, wenn es um den Umgang mit gefangenen Fischen geht.
Will damit sagen, dass der Angler ohne Prüfung ja auch von irgendwoher seine Kenntnisse hat, ...... dass auch diese gelernt haben ihre Fänge zu versorgen.
Zitat von rufus9991
Auch die Angler ohne die erforderliche Prüfung wird meiner Meinung nach mehrere Angeln besitzen.
Ich habe nur der Einfachheit halber Rufus Postings zitiert!
Da glaube ich, befindet sich so mancher im Irrtum!
Hinz, Kunz, klein Erna und Bubi werden mit bei Aldi und Liedl gekauftem Gerät Fische fangen gehen.
Und erzähle mir keiner, dass davon die meisten auch nur einen blassen Dunst vom Angeln haben werden.
Ich befürchte eher, dass durch diese Freigabe, sollte sie irgendwann Bundesweit erfolgen,
die Angelei noch extremer in den Blickwinkel von PETA und Co rücken wird und daraus resultierende Negativbeispiele
eine restriktive Beurteilung der Angler erwarten lässt.
Unsere bisher gewichtigsten Argumente gegen die zum Teil verleumderische Anschuldigungen dieser Organisationen
sind unsere erworbene Kenntnis und der durch die Absolvierung der Prüfung nachgewiesene Wille
Verantwortung in der Natur zu übernehmen.
Es hat eben alles auch eine andere Seite ...
Gruß,
Peter
@ Donnerkatze
Also als SA-Kenner würde ich mich wahrlich nicht bezeichnen - ich war nämlich noch nie dort.
Allerdings beruhen meine Aussagen auf Erzählingen aus erster Hand.
Von Personen, die nicht mal kurz Urlaub machen und 10000km durch das Hinterland fahren,
sondern permanent oder interims für 3-5 Jahre in den (künftigen WM-)Metropolen leben.
Dass die Kriminalitätsrate unterschiedlich hoch ist, ist unbestritten.
Dass der Anteil der brutalen Gewaltdelikte in ungleich höherem Verhältnis zu "einfachen" Straftaten steht ist leider bittere Wahrheit.
Wenn Du beispielsweise ein Restaurant in Johannesbourg besuchst, dann lässt Du Deinen Wagen wohlweislich vom Personal
auf einen bewachten Parkplatz bringen und nach Beendigung des Besuchs wieder vorfahren.
Jedoch nicht aus Protzerei und Wichtigmacherei, sondern aus dem einfachen Grund, dass Dich der Weg vom Parkplatz zum Restaurant
Deine Gesundheit kosten kann, weil Du als potentielles Opfer erkannt werden könntest.
Dein Vergleich mit einer deutschen Stadt hinkt gewaltig, da in den Städten SAs absolut andere Gesetze herrschen,
mit denen der durchschnittliche westliche Tourist absolut überfordert sein wird.
Die Touristen werden die Townships zwar meiden - die Townships werden jedoch zu den Touristen kommen
Die Armut in den Townships ist so elendiglich groß, dass man es den Menschen dort nicht verdenken kann,
wenn sie diese "Chance ihres Lebens" nutzen möchten.
Gruß,
Peter
Ich persönlich finde, eine Liberalisierung im Fischereirecht war und ist schon lange nötig.
Fast überall auf der Welt kann eigentlich jeder der Angeln will auch angeln.
Das einzige, dass eigentlich bei uns im Land dem entgegenspricht, ist die Engmaschigkeit der deutschen Gesetze.
Sehr schnell gerät auch ein erfahrener Angler in einen Konflikt mit Tierschutzgesetz, Fischereirecht, etc., etc.
(Ein gefangener Fisch wird einer verkehrten Art zugeordnet und abgeschlagen oder released,
Tötung gemäss Tierschutzgesetz, usw.)
Um jene Interessierten Neuangler nicht ins offene Messer laufen zu lassen um dann von militanten Tierschützern kriminalisiert zu werden,
bedarf es meiner Ansicht nach auch einer Lockerung der Gesetzgebung in diesen Bereichen.
Gruß,
Peter
Na siehste Esox - wenigstens einen Besucher habt Ihr dann schon
Gruß,
Peter
Zitat von Team Berg - KevinDendros fangen alle Fische die auch Tauwürmer mögen....
Tauwürmer mögen Fische? 
Gruß,
Peter
Das Zauberwort heist "Vertrauen in die Selbstverantwotung des Bürgers"!
Unreglementierte Selbstverantwortung wird bei uns eben in allen Bereichen grundsätzlich in Frage gestellt
und die Lauterkeit des Bürgers bezweifelt.
Diese Ansicht schlägt sich in der Gesetzgebung nieder und dieses überträgt den unheilvollen Virus
im Umkehrschluss wieder auf den Einzelnen.
Wenn ich etwas nicht darf dann darf es der Andere schon gleich überhaupt nicht ...
... und wehe ihm wenn er doch ...
... dann gehts vor den Richter.
Dieser benötigt dann wieder engere Eingrenzungen um ein Urteil zu fällen und der Gesetzgeber ist gefordert,
die Auflagen noch komprimierter zu fassen.
Deshalb tun sich die Jungs und Mädels da oben eben so schwer, Bürokratie und Regelungswut abzutragen
Gruß,
Peter
Zitat von Fr33flachlaufende wobbler, spinner und gummifische sind dann ideal..... nimmt sehr helle farben.... die sehen zander trotz dunkelheit auch noch gut ... die haben gute restlichtverstärker ^^..............
>klugscheissmodus an<
Wenn flachlaufende Kunstköder benutzt werden, dann sollten dunkle Farben gewählt werden,
da diese sich von unten gesehen gegen den helleren Nachthimmel besser absetzen.
>klugscheissmodus aus<
Gruß,
Peter
Ich persönlich finde einen Durchführungsort wie Südafrika mit einer nachweislich extrem hohen Kriminalitätsrate
in diversen Großstädten als äusserst bedenklich.
Wenn in Johannesburg wohnende (!) weisse Mitbürger in umzäunten und mit bewaffneten Wachpersonal bestückten Arealen leben
um sich vor Übergriffen zu schützen ...
... na ich weis nicht so recht, ob es mich dort als auf 3 Meilen Entfernung zu erkennender Fan
unbedingt hinziehen würde
BTW
Ach ja - gestern war ein Bericht im Fernsehen über eine Schiesserei in dieser Region zwischen Kriminellen und Polizisten.
12 Tote gabs auf Beiden Seiten ...
Gruß,
Peter
Zitat von frankjawoll, herr aufseher!!!
mäßige dich mal ...
Zitat von Fergen...Er würde hier sicherlich auch gern mal mehr auf den Putz hauen, aber auch die Moderatores sind sozusagen Vorbilder.......!
@ Fergen
Danke für Deinen Beitrag! Er trifft (speziell in diesem Fall) den Nagel auf den Kopf 
@ Frank
Ich gehe davon aus, dass das nicht Dein Ernst war .... 
.... hoffe ich doch schwer
Gruß,
Peter
Es ist ein gewaltiger Unterschied, ob sich jemand im öffentlichen Rämpenlicht darstellt und für eine ganze Generation
als Vorbild fungiert
oder ob Hinz, Kunz oder einer von uns seiner Unbeherrschtheit freien Lauf lassen würde.
Den einzigen, den es in unserem Fall wirklich interessieren würde wäre der Staatsanwalt.
Von einem Volksvertreter erwartet Ihr doch auch, dass er in jeder Situation Herr seiner Sinne ist
und wer von Euch würde einem politischen Representanten so eine Entgleisung durchgehen lassen?
In derartigen Positionen sind weit andere Gewichtungen angesagt ....
Das Signal, dass von so einer Attacke eines Vorbildes während eines WM-Endspiels auf einen Teil der weltweit zigmillionen Zuseher ausgeht
ist absolut verheerend.
Es wird sogar noch dadurch verstärkt, dass dieser Mann noch bevor das Vergehen richtig geahndet wurde
zum herausragendsten Spieler dieser WM ausgerufen wird.
Haben die noch alle beisammen im Oberstübchen? >:(
Gruß,
Peter
Zitat von xxXHiaseIXxxDer ist ein ...
Ähh - könntest Du das eventuell in gewählteren Worten ausdrücken?
Man kann eine negative Meinung auch ohne eine derartige Ausdrucksweise niederschreiben.
Gruß,
Peter
Na da hat sich dieser Zauberkünstler am Ball ja wirklich einen dicken Hund geleistet.
Als Vorbildfunktion für Strassenschläger hat er sich gestern einen wahrlich meisterlichen Namen gemacht.
Er war einer der hochklassigsten Fussballer Europas - mit dem entsprechenden Feedback der Medien und der Fans.
Und dann zeigt er im letzten Spiel nochmals sein wahres Gesicht, das eher einer Fratze ähnelt.
Egal was verbal an ihn herangetragen wurde - nichts billigt ein so aggressives und brutales vorgehen!
Mein Kommentar zu dieser ekelhaften und verabscheuungswürdigen Aktion:
Pfui Teufel! 
Beckenbauer kommentierte den Charakter gestern nach dem Spiel so:
Eigentlich ein sehr zurückhaltender Mensch, absolut harmlos ...
Paul Breitner dagegen:
Zidane war schon immer für vorsätzliche grobe Fouls und Attacken bekannt.
Ein absolut linker Hund
Was haltet Ihr von dieser Attacke und wie bewertet Ihr persönlich diese Szene, die sich in diesem Spiel zugetragen hat?
Gruß,
Peter
Ein wirklich schöner (Küchen)Wels :p
Der hätte mich auf alle Fälle mit nach hause begleitet ...
Petri heil dem Fänger - und gegebenenfalls guten Appetit! !
Gruß,
Peter
