Beiträge von frank

typischer fall von almost snyder-schönreden:-) ich hasse solche tage, so wie gestern: überall fisch, bräsige brassen, plump springende karpfen, durch die luft flatternde hechte, barsche, die brutfisch vor sich hertreiben, und nichts beißt-ätzend! da hilft mir auch nicht die anmut der natur, die vorbeiziehende, an unseren gwässern sehr seltene schwarz-schwan-familie, auch nicht der emsig die gleiche strecke fliegende eisvogel. ich bin ergebnis-orientiert - da hilft mir nichts, auch nicht die erkenntnis, dass die beiden angler gegenüber auch keinen erfolg auf naturköder hatten, während ich blech, gummi, balsaholz und kunsstoff in den fluss fliegen lasse. wie gesagt, ich hasse diese schneider-events...

schade, dass er geht. ich habe zweifel, ob löw das standing hat; zweifellos ist er der taktiker, der method-man, der brecher und letztlich macher aber war klinsi mit seiner gesamten energie. zu dem brachte er noch reichlich internationale erfahrung ein (italien, england...) und ideen, wie man einen modernen trainer-stab multiprofessionell besetzt.
ich hätte mir für die mannschaft gewünscht, er hätte 2 jahre mehr geduld aufgebracht.
gruß
frank

das nenn ich doch mal ein posting, das auf wirklicher erfahrung und einschätzung beruht und eher nicht auf phantasien, die schnell horror-szenarien aufrufen. man wird sich vermutlich von deutschen, amerikanischen oder auch schweizer-österreichischen maßstäben verabschieden müssen, aber so ist die welt nun mal: größer als europa...und selbst dort sind die unterschiede schon happig, z.b deutschland im vergleich zur türkei oder anderen...

mannomann, wieso hat gary lineker den spruch gepägt: "...am Ende gewinnen immer die Deutschen.", wenn es dann doch die italiener sind? schwamm drüber, 2010 wird der pokal weiter gereicht. in der geschichte der wm hat`s schon mehrmals gewinner gegeben, die nicht immer den besten ball gespielt haben: da kann man z.b. an argentinien denken, denen der omnipotent-verkokste maradona einen sieg gg. england geschenkt hat. jedem fußball liebenden engländer steigt heute noch die suppe an diese erinnerung...

das könnte es erklären. schade, denn an dieser stelle stehen auch fette barsche, die auch nicht vor größeren ködern zurück schrecken...

gerade entdeckt: mateerazzi gibt zu, dass er zidane beleidigt hat! auf http://www.stern.de (auch gruhner&jahr) sehr schön dokumentiert.
ps: frankreich verzeiht, zine; auch im verzeihen liegt wahre größe. ich glaube, dass höre ich jedes jahr wiederkehrend auch in der weihnachlichen familien-messe.:-)

apropos turbotails: beim hechtfischen ist mir nun zweimal exakt der schwanzteller abgerissen/-gebissen worden. gibts bei euch ähnliche erfahrungen. wie kann man das verhindern? waren das wirklich bisse? weitere schnitte am köder-körper waren nicht auszumachen...

ich mag mich nicht wiederholen, deshalb: dies ist ein forum, das von der vielfalt seiner meinungen lebt. liest man sich die beiträge durch, wird leicht ind locker erkennbar, wie kontrovers zizou`s ausraster gesehen wird. und das ist auch gut so. ich bleib selbstverständlich bei meiner meinung, da sollte man nicht versuchen, diese abzuqualifizieren.
ein quer-vergleich sei noch gestattet: bezieht man die "reinheit des vorbildes" auf ähnlich in der öffentlichkeit stehende menschen, z.b. rockmusiker (nur da passt auch der vergleich), wäre doch das verbannnen eines großteils an (liebgewonnen) cd`s aus vielen, vielen regalen das ergebnis einer absurden moral-debatte.
oder aktuell: der sich vermutlich zu tode rauchende rudi carrell-nicht tragbar oder tauglich als "vorbild" für humor, schlagfertigkeit und charme, weil er ein mehr und mehr geächtetes laster trug? keine filme mehr mit harald juhnke ansehen? johnny cash post mortem scheiße finden, weil er ein drogen- und alkoholproblem hatte und sogar bisweilen öffentlich "zickte"?
klose mit zidane zu vergleichen zeugt von der abwesenheit jeglicher fußballerischer fachkompetenz.
aber in der tat: jegliches öffentliches ausrasten polarisiert und erregt die gemüter, warum also auch nicht hier?
vielleicht sollte jetzt eher das bisherige lebenswerk unseres kaisers gewürdigt werden (s. http://www.ard.de), dessen weitere perspektive fußballerisch-global nach vorne weist...

jawoll, herr aufseher!!!
mäßige dich mal und vetrau den regeln des spiels, der öffentlichkeit und den vätern, die mit solchen widersprüchen umzugehen wissen. da besteht wenig gefahr. die welt ist manchmal kompliziert und einfache schwarz-weiß-muster existieren (zum glück) auch nicht.
ich behaupte, dass weiterhin auch jugendtrainer zidane gut finden, aber eben nicht alles gutheißen, worin er daneben gelegen hat.
schonmal aktiv beim fußball dabei gewesen? schon mal gesehen, wie väter reagieren, wenn ihre jungs kicken? das sind vorbilder...:-)

was hat denn "tante käthe" gemacht, nachdem er vom unsäglichen frank r. (ehemaliger spieler nl) übelst - und vor den augen der welt - angerotzt worden ist?
genau: er ist auf ihn losgegangen. nicht schön, aber sehr, sehr nachvollziehbar!

gähn....

ooops, muss mich korrigieren: lt. "kicker" (analog zum blinker für die fußis) wurde zizou zum "wertvollsten" spieler der wm gewählt-sauber!!!

wolfgang: das sehe ich ähnlich! es schmälert nicht das gesamtwerk zidane&s, sondern bringt ihn leider nur um den eigentlich verdienten lohn: nämlich bester player der wm 06 gewesen zu sein:-)

hier steht was gescheites:http://www.stern.de/sport-moto…ball/520421.html?nv=ct_mt
gestraft hat er sich selbst vor der weltöffentlichkeit, da muss nicht nachgesemmelt werden.

er war einer der hochklassigsten fußballer der welt!-nicht nur europas. dieser abgang hat die seele der manschaft getroffen, und zeigt, wie nah fußballerische intelligenz, charisma, technische brillanz und ein mangel an affekt-kontrolle aneinander liegen. das gab`s bei zidane schon öfter; kein spieler ist wirklich frei davon, auf provokationen besonnen zu reagieren. der letzte promi bei der wm war immerhin figo, dessen kopftstoß nicht geahndet worden ist.
persönlich halte ich diese form von körperlichkeit für verwerflich und sehr gefährlich, ein nasenbein ist schnell gebrochen. wer mannschftssport betreibt, weiß im übrigen, wie übel andererseits provoziert wird. auf angemessenen umgang damit sollte im training hingearbeitet werden-und das fängt schon in der jugend-arbeit an.
gruß
frank

rev, du bist mal wiederholt auf der falschen spur: er fischt im rhein, da ist ne schwere rute angesagt. vielleicht ist ne 100g einen tick zu schwer; am niederrhein wird mit bis 85g ruten gefischt - und das erfolgreich. bei den strömungsverhältnissen auch kein wunder, es wurde oben bereits gesagt: 21g jigs sind an manchen tagen eher noch unterdimensioniert. nimm das gewicht des shads noch dazu und du kannst deinen rat mal wieder buchstäblich knicken!
gruß
frank

klar. an den beiden gehäusetreffern der italiener war die frings-sperre schuld, an der offensiven balleroberung ist bestimmt der bestechungsskandal zu vermuten.
mann, nach dem ersten schmerz muss man einfach anerkennen, dass die squdra azzura in den entscheidenden momenten glücklicher agiert hat. das zuspiel in den 16er war ein perfekter pass-einfach weltklasse. das schmälert die deutsche leistung nur unwesentlich, "unsere" jungs haben auch mit dieser niederlage eine grandiose wm gespielt. wenn sich sogar ausländer in den wm-städten-und nicht nur da-auf die seite unserer mannschaft stellen, ist das ein sehr schönes kompliment an unsere spielkultur und die art und weise, wie hier das motto "die welt zu gast bei freunden" umgesetzt wurde.
das nächste ziel ist das "kleine finale" und die vorbereitung auf den em-cup in der schweiz und österreich.
gruß
frank

Fischfreund: war nicht bös gemeint! aber 15 kilo wiegen die über 120 er hechte in den bodden auch. mein pb in diesem jahr in schweden hatte bei 117cm über satte 12 kilo; gerade in den bodden findet der hecht ein gewichtsspendendes nahrungsmittel: den hering.
warst du mal auf der angegebenen seite? oder schonmal dort gewesen? damit würden sich deine bisherigen eindrücke relativieren, ungeachtet dessen, wie schwierig/leicht es ist, einen esox dieser größe zu fangen. schmälert auch nicht das potential "eurer" gewässer, in denen die räuber ebenfalls kapital abwachsen.

manchmal muss ich mich doch über euch jungen provinzler doch sehr wundern: schmale boddenhechte findest du unter http://www.bodden-angeln.de
das sind doch von der korpulenz her, deinem verständnis nach, dann eher hornhechte, oder?!:-)

whitehawks ist bulliger und besser ins bild gesetzt; der köter stört zudem auf dem bild, weil er den eindruckvermittelt, der esox rieche schon...