Ich habe die PENN Live liner. Die genaue Größe hab ich gerade nicht im Kopf doch es geht eine Menge Schnur drauf.
Die Rolle hat einen recht ordentlichen Freilauf und vorallem eine sehr gute Bremse. Und zum Thema robust... Die Dinger von Penn halten normalerweise ewig.
Beiträge von Johannes T.
-
-
Hi Thomas,
Wie, bzw mit welchem Gerät fischt du die Real Eels und welche Größe hast du da am Start?Ach ja: Dickes Petri.
-
Posenangler, schonmal ein Stahlvorfach gebaut?
-
Kinder und Alkohol... :D:D:D
-
Warum fischt du dann in der Schonzeit überhaupt mit so großen Ködern?
-
Finde sie schon recht schön. Auch die Saugflosse am Bauch hat mich fasziniert. Allerdings sind sie nervig wie die Pest xD
-
Diox, hast du einen Werbevertrag mit PENN?^^
Nein im ernst, wie Gerd und Diox schon sagten: Mit Penn-Rollen macht man nichts falsch.
-
Wochenende: Chilln und Parteeeyy
-
@ Dennis: Das Studium nervt im Moment ein wenig. Aber in den Semesterferien würde ich schon gerne mal wieder vorbei schauen
-
-
Immer kommt diese Geldgeschichte....
Und Johny: Was der 44er geschrieben hat ist leicht als übertrieben und daher eher spaßhaft zu identifizieren...
-
Alles gute nachträglich.
-
Finde Flussmonster mit Jeremy Wade auch gut. Wobei dort der Fokus eher auf dem Abenteuer um den FIsch liegt denn auf dem fischen an sich.
-
Onkel Tom, naja, ich war die letzten 4 tage ohne Internet unterwegs.
Hatte deshalb das Gefühl es wären wieder irgendwo Ferien^^ -
Es gibt mal wieder eine große Flut...
-
-
Ich habe es ca 15 Sekunden ausgehalten. Nichts für ungut, aber das Geschwafel von der Blonden (Name unbekannt, da interesse fehlt) geht ja mal garnicht :D:D
-
Taxler, ich habe nichts gegen "früher" auszusetzen. Außer im Zusammenhang mit ein paar zweifelhaften Angelpraktiken.
Man geht auch heute noch angeln, weil es ein schönes Hobby ist, und ich persönlich liebe frisch gefangenen Fischrhinefisher,
Zu Punkt 1: Das wusste ich nicht. Ist wohl noch vor meiner Zeit gewesen.
Zu Punkt 2: Dafür ist ein Forum da. Um zu diskutieren.
Und ja, ich vergleiche ihn damit. Wieso auch nicht? Das prinzip ist das selbe:
Man bekommt in ein paar Wochen nen haufen Wissen in den Kopf getrichtert.
Das eigentliche Wissen, können und die fehlende Erfahrung muss man sich danach mehr oder weniger selbst aneignen. Ob auf der Straße oder am Wasser.Aber du hast schon recht, diese Diskussion ist mehr oder weniger sinnlos.
Daher von mir zu diesem Thema kein Statement mehr. -
Korsikaphil, ich kann deine Meinung zur "überflüssigen" Fischerprüfung absolut nicht teilen.
Du sagtest selbst, dass dir einige Fehler unterlaufen sind, unter denen Lebewesen leiden, beziehungsweise sogar sterben mussten. Einige dieser Fehler hättest du mit der abgelegten Fischerprüfung mit sicherheit vermeiden können.Was früher war.... Tut mir leid, aber wenn ich das schon lese wird mir gleich anders.
Zum einen waren früher techniken wie zB Auf Karpfen mit Drillingshaken fischen gang und gäbe (Aus heutiger Sicht nicht waidgerecht). Zum anderen liegt es in der Natur des Fortschrits, dass vieles verbessert wird. Dazu zähle ich auch, dass jede Person die angeln will, vorher fundiertes Wissen lernen muss und dieses Wissen auch wieder in einer Prüfung wiedergeben kann.Darüber hinaus sehe ich den Angelschein ein wenig wie den Führerschein:
Mit diesem Schein ist man auf praktisch alle Eventualitäten vorbereitet, jedoch muss man das meiste in der Praxis lernen. Learning by doing. As always. -
Moin moin, hallo und nochmal moin